一部缺乏生命力和情感共鸣的电影。
这么多时代滤镜的电影怎么能拍成这样？ ……可以看，但确实不够好。
选题很好，很有意义。军旅文工团、青春、信仰、一丝禁忌，是小刚熟悉的主题。
他的演技没有断。黄轩的前半段演技有些矜持，有点平淡，但后半段却恰到好处。他是85后最有活力的演员，他的每一个眼神都能产生影响。他就是那个角色。您可以尝试将前半部分打开一点，以使差异更加明显。
钟楚曦长得漂亮，演技也不错。她眼含泪水赠送金链子的样子非常令人感动。淼淼也还好吧。前期，她在顺从的状态下表现得更好。到了后期，她苍老了一些，容貌也有些尴尬了。杨采钰饰演的角色虽然不是特别讨喜，但是倒是挺符合她的形象。
剧本非常简陋，而且经过精心打磨。我想说很多，但我只是想，“观众会喜欢这个，那时候就应该是这样，应该有这样的事情，所以我应该说一下。”没有诚意。既然如此，冯小刚为什么要拍呢？显然他天下无贼，在集结号上表现也非常出色。
首先，作为故事片，剧情非常散乱，缺乏核心突破点。它似乎想要讲述四个女孩的命运，但却没有一丝丝线，它是随意的，不是绞成绳子，而是零零碎碎的，极其分散。作为故事片，处理不当。
其次，主题不够简洁。主题不断变化。我不知道我是想谈青春，谈爱情，谈命运，谈友情，还是谈批判。事情很多，要说清楚其实并不容易。我东拉西扯，最终半是嫉妒，并没有深入身体。
如果说青春，青春的美好描述不够，少男少女的心情缺乏细节，大别墅泳池给人一种不知亡国之恨的女商人的感觉；如果我们谈论艺术团，对艺术团的美丽描述还不够，而是谈论它。问题很多，中间主题偏离了文工团，最后把附件拉回来会很奇怪。就好像艺术团只是一个把无关的人的命运聚集在一起的工具（烹饪班也是如此？？？
编剧为了写而写，不考虑本质。艺术团的女孩和世界其他地方的女孩有什么区别？与军队其他部队的女孩有什么不同？为什么值得在电影中写呢？这种差异并非不存在。大家想一想，文工团里的女孩子是不是军界的？当他们湿漉漉的头发成群结队地走在路上，洗完澡后扛着脸盆嬉笑打闹，会不会引起一些士兵的注意呢？会有人从门缝里偷偷看他们跳舞吗？他们是否感到保守和害羞？他们的内心是否也有一些虚荣的时刻？互相比较深圳情人取证调查，比如，谁能站在舞台中央情感生活，谁只能站在一边，谁有跳舞的天赋，谁没有，谁努力，谁不努力。艺术团非常有魅力。如果转移到草根公司，会不会影响他们的一些美丑观？是否有可能被大佬看上，从而导致某种缘分？为什么会有艺术团？艺术团是用来做什么的？艺术团的人应该有一些信仰吗？
人物太多，缺乏重点。视角不断晃动，似乎拼凑起来。篇幅有限，讨论过于笼统，导致剧情准备不足，难以引起共鸣。
钟楚曦也算是在阐述观点。她的戏份很少，主要是谈恋爱，剩下的只是一个旁观者，就像一个物体。如果你是旁观者，就静静地看着吧。难道她身上发生的一切只是为了剧情而演戏吗？爱情和艺术团有关系吗？她父亲的康复和文工团有关系吗？她跟文工团是作家有关系吗？那她为什么喜欢艺术团呢？这种感觉的来源？如果说喜欢陈灿，可以很好地形容这段关系，但陈灿完全就是一个工具。进入大学当作家之前没有任何准备。
何小萍视角的情节相当多，而且她是女主角，但大部分本质都与文工团无关。她被欺负了，艺术团里充满了欺凌和保守的思想。她是一个不合时宜的叛逆者。这个少年和她有什么关系？ ？剧情的遗漏太多了。前半段完全感觉不到小萍对文工团有多么的依恋，有多么喜欢跳舞。道具组还邀请她上台，即使是在野战医院，她也表现得很好。那么后半段穿着病号服的舞蹈就完全没有说服力了。感觉只是为了对比一个场景，来表明编剧聪明？她告别刘枫的那一段写得很好。她既固执又个性。本以为稍后会有大逆袭，结果一上台就枯萎了。明明在野战医院干得不错深圳婚外情取证，成为了英雄，最后却被批评为疯子。这样的剧情发展合理吗？被迫受苦？性格与环境自我之间的矛盾应该有一定的连续性。
刘枫前半段完全就是工具人，人设很假。善意是通过细节和对比来体现的。不用强调，他就是活雷锋。后半段就比较生活化了。中间我有一段时间脱离了文工团，前半段我就像一个流浪者。他和艺术团是什么关系？你说他是厨师，对吗？
其他角色更像工具，没什么意思。杨采钰感觉自己就像是万千追捧的女神，但她却没有解释清楚。宿舍长是干部的儿子，追求门当户对。难道陈灿这个活人曾经暗恋过钟楚曦？我不明白这些字符的含义。他们对艺术团的感受如何？如果只是为了人物设计，为了丰富电影的世界观，那就没有必要情感生活，但还是会占空间。
这么多人的命运或许需要一部电视剧来实现自然的终结。没有篇幅，我想把一切都讲完，但情节太宽泛，转折突兀，缺乏内容。要知道，能引起观众共鸣的不是大戏，而是细节却深刻的观点和清晰的脉络。赚钱、上学、出国、疯狂、取得巨大成功的命运很仓促深圳侦探排名，显得有点假，缺乏自然的伏笔，难免有点做作，就像试图凹一个特定的东西一样。形状？可以看，但总是让观众有一种遗憾，感觉情绪还没完全感受到就过去了。