读创/深圳商报首席记者张薇薇文/图
“现在离开法庭，到时候技术调查会进行技术比对。” 在深圳中级人民法院知识产权法庭的庭审中，除了原告、被告、审判长、书记员、陪审员之外，往往还有一个预留席位。 对于技术调查。 记者了解到，深圳开展新型知识产权法律保护试点以来，市中院逐步建立了以完善“全流程嵌入式”技术侦查制度为核心的技术调查路径深圳婚姻调查取证，包括技术咨询、专家陪审员、和技术鉴定。 并行多元化技术识别新格局深圳商业调查，提升知识产权审判质量和效率，让知识产权保护如虎添翼。
数字经济时代，知识产权是企业的核心资产和关键竞争力。 在深圳这座创新之城[原创]深圳市中级人民法院构建多元化科技查明新格局 赋能知识产权案件审理，通信、电子、人工智能、自动驾驶、智能制造装备等领域的科技知识产权纠纷多发多发，案件审理难度大。 特别是技术问题的判断，不仅直接关系到事实认定和法律适用，而且可能决定判断结果。 为此，深圳率先探索完善适应新兴产业发展规律的技术认定机制。 市中级法院积极推动深圳市委深改委印发《深圳市新型知识产权法律保护试点和法院技术调查制度建设改革方案》，并于2020年8月出台首次聘请专职技术调查。 技术调查参与案件审理全链条，帮助法官厘清技术事实主线，提供客观、中立、专业、高效的技术服务，成为重要的“技术顾问”，进而以外行人通晓的语言告知其他身份能理解，起到了重要的桥梁作用，进一步提高了案件审理效率。
技术调查在法庭上组织当事人之间的技术比较
计算机软件代码比对、高科技制造设备固证保全、集成电路分析……在深圳知识产权法庭技术调查办理的案件中，对技术事实的专业意见采纳率超过90%，平均案件结案周期缩短至 77 天。
技术调查向审判长、审判员、人民陪审员就技术事实的认定提供专业意见
随着尖端技术的快速发展，技术调查很难精通各个技术领域。 近年来，深圳中院围绕“全流程嵌入式”技术调查制度，探索实施“1+2+3”多元化技术调查机制。 “技术调查”+“技术背景人民陪审员/外聘专家咨询委员会”+“国家知识产权局专利局广东审查合作中心/专家意见/司法鉴定”6专业力量交叉验证快速解决技术问题 争议的焦点使得技术事实的认定更加科学。
深圳市知识产权法院法官兰世文
对多元化技术新模式的识别，也为法院探索知识产权保护的新型模式提供了有力支撑。 在今年深圳知识产权法庭审结的全国首例算法作为商业秘密保护案件中，主审法官兰世文就算法核心判决引入辅助专家意见，补充完善了法院的专业知识空白，有效保护了互联网经营者的合法权益。
2022年7月，国家发改委印发《关于推广学习深圳经济特区创新举措和经验的通知》。 其中，深圳市司法审判技术调查制度和技术事实精准认定的经验在全国推广。
深圳市中级人民法院探索实施“1+2+3”多元化技术事实认定机制（制图：张薇薇）
“深圳司法技术调查制度的特点是嵌入全程参与，不仅审理速度更快，对技术事实的认定也更有把握。” 深圳知识产权法院副院长江晓曦告诉记者，“技术调查的作用是帮助法官理解技术，他们会不断更新和迭代知识。深圳法院的法律认定机制一直在发展。随着技术的进步。”
截至12月9日，2022年全市新收知识产权案件14530件，深圳知识产权法院新收案件4678件，结案5584件。 其中，技术调查参与审理案件532件，出具比对意见170件，参与证据保全取证28次。
蒋晓曦表示，随着战略性新兴产业和未来产业的快速发展，对完善技术事实调查机制提出了更高要求，深圳知识产权法院将不断探索充实技术调查队伍。未来。
审稿人：孙士坚