在深圳的职场中，男女比例如此不平衡，使得女性在与男性交往时处于不利地位。 在宝安的一家工厂里，我们曾跟随志愿者看到一位自杀未遂的民工女孩。 志愿者们前去为她提供心理帮助。 女孩所在的工厂只有七名男孩，因此数十名民工女孩正在追赶一名工人。 当女孩发现男友与多名打工妹发生性关系后，她要求男友与其他女孩分手，但男孩选择了与她分手。
农民工女孩未婚就与异性发生性行为或同居，与她们难以忍受情感孤独和青春冲动有关。 然而，在现实困境中，流动少女不得不忍受这种没有法律保护、违背传统道德的男女关系。 当关系破裂时，大多数职业女孩都要为此付出惨重的代价。
20世纪80年代末，有媒体对蛇口工业区未婚女工先怀孕的情况进行了调查。 当时，工业区有1万多名外出务工女童，统计发现未婚怀孕妇女人数逐年增加：1984年为200多人；1984年为200多人。 1985年超过300个； 1987年为800余人。在经济特区外的宝安县，1989年到医院做人工流产的女工有6967人，其中确诊为未婚流产的有2861人，95%以上是流动女童。 未婚同居和对婚外性行为的容忍，体现了流动女童婚恋观念和道德观念的重大转变。 在一项关于流动女童婚恋观念的调查中深圳侦探收费，当被问及对婚前性行为的看法时，34.66%的人认为无所谓，6.23%的人表示可以理解，3.49%的人投了赞成票，即44.38%的人对婚前性行为持宽容态度。 “当二奶没关系”，只有6.73%的人声称“永远不会当二奶”。
统计显示，从20世纪90年代至今，一起来深圳工作的夫妻约占已婚人士的35%。 他们的婚姻生活缺乏保障，有的还异地打工。 即使他们在同一家工厂工作，如果没有单独的房间，他们也不能住在一起。
《南方都市报》刊登了一封农民工的来信，并编辑了标题为《还我们夫妻性生活的权利》的标题。 信中称，工厂不允许他们外出过夜，导致夫妻生活在一起很困难。 “所有已婚员工”署名的信中写道：“最让我们难以忍受的是，工厂每周只允许我们出去一晚，而且仅限于已婚员工。但即便如此，我们仍然认为这是不公平、不人道的管理。我们工厂有300多人，其中近30人是已婚人士。近30人中，夫妻俩一起来深圳。对于我们这些背井离乡的人来说，相处实在是不够……没有丈夫和丈夫的空间。”老婆在工厂里。我们很多人在外面租房子，恋人住在租来的房子里，而我们却只能呆在工厂里。有这么一堵墙把我们隔开。这就是人吗？为什么我们就不能过正常的婚姻生活呢？”
员工对“性幸福”权的保护，引起了深圳市妇联、市总工会、市劳动局的警惕。 记者也就此话题进行了调查。 搜狐和深圳热线的网上调查涉及来自全国各地的4万多人。 网友认为，确实有必要关心一下农民工的“性福祉”。 关于“您认为解决农民工性生活有什么好处？”的问题。 34.60%的网民认为“尊重和满足公民正常身心需要”，20.92%认为“实现了公民利益平等”，23.62%认为“有利于社会稳定”，20.85%认为“可以减少性犯罪的发生”。
农民工婚姻生活问题其实由来已久。 曾在一家餐厅担任经理的黄丙春讲述了过去发生在这对打工夫妇身上的许多荒诞故事。 奇怪的事情让人发笑，也让人感到苦涩。
当时农民工的生活：当婚姻遥不可及时，情感和性变得更加游戏化，在酒店工作的厨师和服务员都住在宿舍里。 大多数厨师因为工作而嫁给服务员。 虽然他们结婚了，但酒店不会为他们安排单独的房间，他们也不愿意花钱在外面租房子。 夜深人静的时候，男厨师会偷偷溜进女服务员宿舍的房间。 宿舍里没有空调，但无论多热，每个人的床铺都围着厚厚的窗帘。 已婚人士害怕亲密行为被别人发现深圳婚外遇调查，而单身人士则希望保护自己的隐私。
有一次，一名女服务员在工作中连续几天打瞌睡，不断遭到顾客的投诉。 酒店经理在员工大会上批评服务员工作不认真。 女服务员无处抱怨，或者另一个女服务员偷偷找到经理并解释了原因。 原来，女服务员睡上铺，而睡下铺的女服务员的丈夫每晚都会偷偷过来过夜。
还有一次，一位女服务员深夜起床，听到杂物间传来声音。 她怀疑酒店被盗，于是蹑手蹑脚地给男工作人员打电话。 男员工立即拿着扫帚和木棍，做饭的厨师去厨房偷了锅铲。 大家紧紧围住杂物间，踢开门抓小偷。 过了一会儿，盗贼们都出来了，连门都关上了，摇着头回了宿舍。 原来，小偷偷走的是爱情。
（摘自《深圳打工妹》，蒋荣耀、郑建阳、蒋晓灿，2008年，深圳报业集团出版社）